c'è una cosa che non capito che non afferro sulla selezione.
molti nell'esperienza di quasi morte hanno sensazioni gradevoli (tunnel di luce, serenità, vista di persone care...).
fissato che siano reazioni psicologiche e chimiche da mancanza di aria od altri stati patologici...
perchè costoro hanno sensazioni positive che invitano a non svegliarsi?
non dovrebbe essere il contrario? cioè la natura non dovrebbe favorire persone che hanno sensazioni negative?
forse la scarsa percentuale di coloro che provano queste sensazioni è già testimonianza di un avvenuta selezione contro queste persone
o forse uno shock provocherebbe traumi tali da aumentare il fattore di rischio .
le due spiegazioni sono però contrastanti e questo non aiuta.
spesso sento da provenienza liberale , gridare l'appartenenza di Mussolini al socialismo.
in realtà , Mussolini venne espulso dal partito socialista il 29 novembre 1914.
il primo nucleo del fascismo, i fasci di combattimento venne creato nel marzo del 1919 , con un programma comunque abbastanza diverso da quel che fu il fascismo istituzionale.
dovendo ricercare qualcosa sul governo Tambroni, mi sono detto : chissà se wikipedia riporta anche la composizione del governo Mussolini.
ebbene guardate cosa ci dice sulla composizione del governo Mussolini:
(iniziato l'ottobre del 1922)
.
il PPI era il partito popolare cioè il partito dei cattolici
il Partito Liberale lo dice il nome : era liberale
il Partito della Democrazia Sociale viene indicato da wiki come liberalismo di sinistra (due dei maggiori esponenti apparteneva al partito radicale storico).
assenti socialisti e comunisti.
ora rileggete facendo attenzione alle date.
insomma, prendendo per buona wikipedia, chi stava con chi ed in quale periodo mi sembra chiaro.
naturalmente sono passati quasi cento anni e nulla questio ma almeno i liberali ed i cattolici ci evitino le lezioncine sul Mussolini socialista.
Se si esclude le politiche del 96 in cui nella scheda uninominale* votai il candidato del centrodestra in contrapposizione a DeMita (civica di centrosinistra). ,
non ho mai votato a destra.
anche se sono stato fortemente tentato durante il governo Dini , vista l'alleanza della Sinistra con la Lega.
quindi una marea di voti contro Berlusconi ed attivismo politico per la Sinistra (di più: per il socialismo) !
tuttavia Berlusconi , l'uomo Berlusconi mi sta profondamente simptico.
non per le barzellette da bar che trovo pessime . Io preferisco le lingue taglianti alla Formica, la cui eredità è a D'Alema.
non per il chiodo fisso per la gnocca od i miliardi ....
quanto perchè:
1) volente o nolente MEDIASET è stata una parte importante della mia formazione "culturale" e se la mia cultura è stata all' inizio formata dalla tv (e poi sui libri ed il web da autodidatta) ... beh è colpa della cultura accademica, dei saccenti intellettuali. Nè mia nè di Silvio
2) perchè Berlusconi non ha l'aria del rigido giudice che si attacca al cavillo per bloccarti con lo scopo di difendere il prestigio di un improduttivo sistema autoreferenziale. Berlusconi è l'uomo del "tutto si aggiusta" e questo è una gran cosa per chi vede le regole quasi sempre come vessazioni
natrualmente non essendo io la Serracchiani,
il fatto che Silvio mi stia simpatico
non mi impedisce di giudicare il suo governo come il peggiore dai tempi di Tambroni. (anche se il governo D'Alema neanche scherza!!)
un governo , quello legaiolo-berlusconiano, che gerarchizza la società limitando fortemente la possilità di raggiungere la felicità da parte dei singoli individui
*nella scheda proporzionale votai DS
Poiché discendevo i Fiumi impassibili,/
sentii che i bardotti non mi guidavano più:/
Pellirossa urlanti li avevan bersagliati/
e inchiodati nudi a pali variopinti./
Ero indifferente a tutti gli equipaggi,/
portatore di grano fiammingo e cotone inglese/
Quando coi miei bardotti finirono i clamori/
i Fiumi mi lasciarono discendere dove volevo./
Nei furiosi sciabordii delle maree/
l'altro inverno, più sordo d'una mente infantile,/
ho corso! E le Penisole salpate/
non subirono mai caos così trionfanti/